La asamblea de IU ha tenido varias reuniones con el PSOE para tratar asuntos de organización y de programa electoral.
En ellas IU se reitera en el compromiso con su electorado y con el pueblo de buscar puntos de convergencia que convengan a la ciudadanía, así como también se opone a las proposiciones del PSOE que no considera beneficiosas para Valencina. Entre ellas la retribución del Alcalde, que el PSOE plantea en 42000 € anuales , mientras que IU considera que 35000€ al año es un sueldo considerable y suficiente.
También el PSOE propone liberar concejales y personal de confianza, con sueldos de 32000€ anuales. Propuesta que IU considera fuera de lugar, por contribuir a aumentar el gasto y por tanto a lastrar mas a los vecinos, máxime en el contexto económico actual.
Por su parte IU ha trasladado al PSOE un nuevo Reglamento Municipal basado en la coparticipación ciudadana, y en aumentar los cauces para la intervención del pueblo en la cuestiones de interés general para los vecinos. Ha planteado que los plenos vuelvan a ser mensuales, y que el sueldo de los concejales no aumente sino que se mantenga igual que en la anterior legislatura.
3 comentarios:
De 35.000 euros nada. Ya está bien de que Antonio Suarez esté en la política sólo para enriquecerse. Si su vocación de servicio hacia los demás le lleva a ser alcalde, lo máximo a lo que debe aspirar, si es que es honrado, es que no afecte eso a su economía doméstica. Y si el sacaba 14 o 15.000 euros al año en Toldos Torrijos, eso es lo que debe ganar. Ni una peseta más ni una peseta menos. No veo bien que IU le quiera doblar los haberes a ese señor, que meritos hace muy poquitos, pero que muy poquitos. Si no hay dinero y este Ayuntamiento debe tanto, no se puede liberar a NI UNO MÁS. ¿O es que los concejales del PSOE se han presentado a ver si pillan un buen sueldo. Que se ganen la vida como puedan, y si quieren ser políticos ese es su problema. De enriquecerse unos cuantos a costa de todos nada de nada, que ya no somos ignorantes como antes, según decía el ingeniero(o perito industrial) que mamó del espiruto del 79.
Otro sueldo a suprimir sería el del periodista. Supongo que presicindirán del periodista. No está justificado para lo poco que hace, porque si al menos trabajara para la emisora haciendo un informativo diario decente, con noticias y entrevistas del pueblo, de la actividad social, política y económica que reflejara la actualidad de Valencina, pues tendría una justificación. Ahora bien, una personal con un sueldo a nivel del arquitecto, rascandose la barriga todo el dia, para parir un panfleto propagandistico del PSOE cada dos o tres meses, pera eso no está justificado ese sueldo. Un periodico bimensual puede costar 4 veces menos encargándoselo a unos profesionales que para eso hay empresas de comunicación que lo ofertan y lo hacen. Por ejemplo en Salteras.
Tambien hay otra empresa de Comunicación en Valencina que da trabajo a 4 personas y que perfectamente se puede encargar de hacer el periódico mensual o bimensual, por cuatro veces menos que cuesta el periodista.
Publicar un comentario